PEC Sieradz został ukarany

UOKiK może ukarać za utrudnianie podłączenia do sieci ciepłowniczej.

Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Sieradzu zostało uznane za winne nadużycia swojej pozycji rynkowej. W takiej sytuacji UOKiK nałożył na spółkę karę w wysokości ponad 104 tys. zł.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta badał sprawę utrudniania przez  Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Sieradzu przyłączenia do sieci ciepłowniczej nowego przedsiębiorcy. W Sieradzu powstała spółka Bioelektrociepłownia, która jako nowy producent ciepła chciała się podłączyć do miejskiej sieci ciepłowniczej. PEC jednak utrudniał to więc Bioelektrociepłownia złożyła skargę do UOKiK. Urząd w postępowaniu antymonopolowym uznał, że PEC Sieradz nadużył swojej pozycji na lokalnym rynku. - Spółki, które nie posiadają własnej sieci ciepłowniczej, mogą sprzedawać ciepło po uzyskaniu dostępu do urządzeń przesyłowych istniejących na danym terenie. Zgodnie z prawem właściciel sieci ciepłowniczej powinien umożliwić korzystanie z niej nowym wytwórcom ciepła, jeżeli spełnią wymogi przyłączenia. Dzięki temu konsument ma możliwość wyboru przedsiębiorcy wytwarzającego ciepło – wyjaśnia UOKiK w swoim komunikacie. W takiej sytuacji na PEC karę w wysokości 104 571 zł.

PEC blokował podłączenie do sieci ciepłowniczej nowego producenta ciepła. - Analiza przeprowadzona przez Urząd wykazała, że PEC w Sieradzu niezgodnie z prawem blokował wejście nowego przedsiębiorcy na rynek m.in. poprzez odmawianie przekazania mu informacji niezbędnych do przygotowania wniosku o określenie warunków przyłączenia do sieci ciepłowniczej. Od sierpnia 2010 r. do czerwca 2012 r. monopolista uchylał się od udzielenia kompletnych odpowiedzi na pisma konkurenta jako powody wskazując m.in. nieobecność kompetentnych osób – wskazuje UOKiK. Jednocześnie Urząd wskazuje, że przed wszczęciem postępowania antymonopolowego PEC udostępnił na swojej stronie internetowej wzór wniosku o określenie warunków przyłączenia źródła ciepła do sieci ciepłowniczej PEC Sieradz nie zgadza się z takim werdyktem i odwołał się od decyzji Urzędu do sądu.

(Bar)